Warum BPS-Ingenieure 50 % ihrer Zeit mit Remodeling verschwenden (Und wie wir es lösen)

Building Performance Simulation (BPS) sollte dazu da sein, die Energieeffizienz von Gebäuden zu optimieren. Stattdessen verbringen Simulationsingenieure bis zu der Hälfte ihrer Projektzeit mit einer der frustrierendsten Aufgaben überhaupt: Dem manuellen Nachmodellieren von Geometrien.

Bereits vor Jahren brachte der renommierte BIM-Pionier Vladimir Bazjanac das Problem in seiner Publikation Acquisition of building geometry in the simulation of energy performance auf den Punkt:

„Die aktuelle Praxis bei der Vorbereitung von Inputs für Energiesimulationen beinhaltet typischerweise repetitive, manuelle Arbeitsschritte, die im Wesentlichen auf eine Duplizierung bereits vorhandener Daten hinauslaufen. Der Prozess ist fehleranfällig [...]. Mit zunehmender Komplexität des Gebäudes wird die Input-Vorbereitung zum Hauptkatalysator für den Abbruch (oder gar den Nicht-Start) des Simulationsprojekts."

Obwohl BIM (Building Information Modeling) genau das versprochen hat zu lösen, blieb das Problem bis vor Kurzem ungelöst. Unsere Marktanalysen zeigen: Nach wie vor fliessen 25 bis 50 % des gesamten Simulationsaufwands in das manuelle Remodeling.

Warum ist das so? Und wie löst abstractBIM dieses Problem technologisch ein für alle Mal?

Das Problem: Die Geometrie-Anarchie in IFC-Modellen

Ein Architekturmodell ist nicht gleich ein Simulationsmodell. Ein und dieselbe Aussenwand kann im BIM-Modell auf dutzende, vollkommen unterschiedliche Arten modelliert werden – und alle können für den jeweiligen Verwendungszweck des Architekten „richtig" sein:

• Variante A: Eine einzige, solide Geometrie für die gesamte Wandstärke.
• Variante B: Jede Schicht (Dämmung, Backstein, Verputz) ist als separates, eigenständiges Layer-Element modelliert.
• Variante C: Extrem detaillierte Konstruktionen inklusive Schrauben, Halterungen und Riegeln.
• Variante D: Die Wand wird fälschlicherweise als vertikale Deckenplatte (Slab) deklariert.

Für eine thermische Gebäudesimulation (BPS) sind diese Inkonsistenzen pures Gift. Simulationssoftware benötigt saubere, thermische Zonen, klar definierte Raumtrennhüllen und eindeutige Geometriebezüge. Die Folge? Der Bauphysiker fängt von vorne an und zeichnet das Modell in seiner Simulationssoftware (wie IDA ICE, DesignBuilder oder EnergyPlus) manuell nach.

Die Lösung: Der Abstract Normalizer Algorithmus

Als wir abstractBIM entwickelten, wollten wir diesen „BIM-Bullshit" beenden. Wir haben uns gefragt: Gibt es im IFC-Modell ein Element, das fast immer hochgradig konsistent und korrekt modelliert wird?

Die Antwort lautet: Der Raum (IfcSpace).

Architekten modellieren Räume fast immer präzise, da sie diese für Raumprogramme, Flächenberechnungen und Mietflächenpläne zwingend benötigen. Auch Fenster und Türen sind meist sauber definiert, da sie über standardisierte Software-Tools eingefügt werden.

Unser Abstract Normalizer Algorithmus nutzt genau diese konsistente Datenbasis und dreht das Prinzip um:

• Raum-zentrierte Analyse: Der Algorithmus schaut nicht primär auf die Wand, sondern auf den leeren Raum zwischen den IfcSpace-Elementen.
• Automatische Abstraktion: Aus den unkonsistenten, chaotischen Wandgeometrien berechnet der Algorithmus ein perfekt normalisiertes, konsistentes Geometriemodell.
• Nahtloser Export: Das Ergebnis wird direkt in die Formate exportiert, die Ihre Simulationssoftware versteht: IFC, gbXML oder Excel.

[Inkonsistentes Architektur-BIM]
        ↓
        [Abstract Normalizer (nutzt IfcSpace)]
        ↓
        [Perfekt strukturiertes BPS-Inputmodell (gbXML / IFC)]

Schluss mit Remodeling: Fokus auf echte Ingenieursarbeit

Die technologische Nuss ist geknackt. Das Problem des manuellen Nachmodellierens ist gelöst. Jetzt liegt es an der Branche, dieses Tool zu nutzen, damit Simulationsingenieure endlich wieder das tun können, wofür sie bezahlt werden: Bessere, nachhaltigere und energieeffizientere Gebäude zu entwerfen, anstatt Geometrie-Fehler von Architekten zu korrigieren.

Teilt diesen Beitrag mit euren Kollegen aus der Bauphysik und Energieplanung – macht ihnen das Leben leichter.

Erfahre mehr über den Normalizer auf abstract.build und teste die automatisierte BPS-Vorbereitung auf abstractBIM.